网友提问：
为什么说英国的脱欧事件，已经成为无解的死局了呢？
优质回答：
英国自唐纳德.卡梅伦刻意提出脱离欧盟的建议以来，紧接着就是特蕾莎.梅姨的执着，直到鲍威尔.约翰逊的硬脱欧意识，让整个英国吵得沸沸扬扬。
从英国明面上的脱欧意义上来说，符合英国本位主义的利益。至少，英国脱欧后没必要去承担欧盟26国的平均高福利的义务。再者，英国在欧盟中并没有主导地位，也不是组织发起国。这样一来，英国只有付出而对本国毫无利益可言。可是，尽管英国领导层的决策无可厚非，伊丽莎白女皇也是为了本国利益持同意的观点，可作为英国的国家性质而论，这种脱欧的行为却是不会顺利通过的。
大咖们都还知道，英国原本只有伧敦这样一个岛国，由于19世纪，英国各届统冶阶层掠夺殖民了许多本不该属于英国的领土，其中就有苏格兰、北爱尔等领土。
恰恰，英国的政府性质也是民主集中的议会国家。国家的政令必须要在议会中通过，而各领地政府也代表着一个民族的利益。所以，英国的无协议退欧就遭到了地方政府的阻挠，恰恰正是苏格兰、北爱尔兰执意反对约翰逊的无协议脱欧。这样的行为，苏格兰、北爱尔兰无疑是在维护着自己的利益，利益层面上虽然说不明白为了什么？可实际意义是争取整个欧盟对她们的公投独立表示同情和支持。
也许有人会问，苏格兰不是已经狂立了吗？可别忘了，苏格还冠着英国的外衣，实际上，苏格兰只是取得了高度自治的资格，一定程度上英国只是施放一下假民主的烟幕而已。目前，北爱尔兰在苏格兰的前题下，一直没有放弃公投独立的意识。而苏格兰又重新提出了公投！
如果是这样，议会通不过无协议脱欧，鲍威尔.约翰逊再有什么招也无能为力。他必须考虑到方方面面；硬脱，德法为主的欧盟也没有过多的理由去反对，大家都是高度民主的国家。但约翰逊一定强着脖子执意要脱欧的话，英格列希引发大规模的分裂运动，谁还会出面帮助英国呢？这是英国脱欧所造成的自弃于欧盟的后果！
提问如是说:为什么说英国脱欧已进入了死胡同？这就是脱欧艰难的事实！假定约翰逊没有分析到上述的层面，哪么，英格列希必有一埸分裂风云？而鲍威尔约翰逊又能当上几天首相呢？
其他网友回答
英国脱欧从一开始就注定了无解，我当时就已经说过。无解的原因很简单。
第一，公投的结果必须尊重。因为公投是全民投票出来的结果，没有哪个政府敢于随便推翻。更不合适第二次公投，毕竟现在英国留欧的人多，但是主张脱欧的也不少！你二次公投再留欧，那我主张脱欧的是否再继续要求第三次公投？你把公投当过家家玩啊？
第二，北爱边境问题无解。只要英国脱离欧盟，必然会有一个边界。有边界检查和查验等。而北爱早期独立问题所以得以解决，是因为北爱和爱尔兰都在欧盟内，没了边界自然没啥可闹独立的了。一旦英国脱欧，北爱势必再次闹独立。所以这个边界问题注定无解。这是英国脱欧问题无解最直接的原因。当然这个问题也不是完全无解，英国估计最想退而求其次，人员强化管理，货物管理还和在欧盟内一样不用查验。但是这欧盟肯定不可能同意的。
一旦英国脱欧，愿意留在欧盟的苏格兰肯定也会想要独立，但是这个不是最棘手的。毕竟不像北爱边界那么现实问题那么急迫。英国和欧盟谈判，最核心头疼的还是北爱边境问题，很多人不满意当前协议，但是没有人能给出更好的协议！
当然，最后脱欧问题还是会解决。但是现在没时间，所以最后的发展不外乎两种可能:一个硬脱欧，然后过几年再公投入欧，或者四分五裂继续乱下去；一个是求得欧盟再延期，然后英国吵到最后耍赖皮，进行第二次脱欧公投。万一公投留欧了就宣布第一次公投无效呗。现在很多人想着二次公投了，但是哪个政府都轻易没胆量宣布第一次公投无效，从而举行二次公投！
保守党卡梅伦造的孽公投，卡梅伦都在后悔了。工党如果上台毕竟对第一次公投结果持异议就容易些。所以如果真欧盟答应延期，而英国重新大选的话，工党极有可能上台，从而废除一次公投结果展开二次公投，才有可能解决当前乱象。
其他网友回答
2015年，是英国脱欧还是留欧的纠结年。最终一场“全民公投”把英国置在“必须脱欧”的境地。即然脱欧是必走之路，“协议脱欧”无法脱欧，“无协议脱欧”就是唯一选项。因此，上帝派来了鲍里斯.约翰逊，题主说英国脱欧是“无解的死结”，世上没有解不开的结，但是需要无所顾忌，勇往直前，不要命的主。能解英国脱欧死结的人唯有约翰逊，且只能快刀斩乱麻“无协议脱欧”，反之，英国就成了全球的笑柄，没有公信力的国家在世界舞台“混”，下场可想而知。因此，约翰逊选择“无协议硬脱欧”是正确的选择，就看英国议会的那帮“大爷”们是为了私利留欧还是为了英国的未来支持脱欧。
英国脱欧符合中下层利益，故全民公投脱欧盖住了留欧。可留欧势力占据着上院，下院各党派又无法达成一致意见。协议脱欧谈判再谈多少年，有多么好“脱欧协议”都不会在议会通过。为了脱欧英国政府把大多精力都用在“无谓的争议打嘴炮”上，最终还是不能协议脱欧。所以，约翰逊的无协议硬脱欧是非常正确，只要10月19日，他还是首相，10月31日就是英国离开欧盟的日子。
脱欧派的理由是：欧盟的移民政策对英国伤害太大，东欧国家的移民让英国苦不堪言。欧盟的政策法律束缚太紧，让英国几乎“窒息”。欧盟目前内部矛盾重重，脱欧势力正在占领主导地位。照目前趋势发展，欧盟解体是迟早的事，迟走不如早走。特别是英国的地域位置很重要，加上无与伦比的软实力，尽早离开欧盟是最佳选项。
因此，英国脱欧僵持4年无果，这个死结只有约翰逊能够解开，就是无协议硬脱欧。
其他网友回答
政客以一己之私，拿国家和人民利益开玩笑。
“真作假时，假亦真”。可叹，可悲。无语，无解…
其他网友回答
英国的“脱欧”之所以陷入僵局，是因为英国太优柔寡断，又想从欧盟获得应有的利益，又不想承担成员国应负的责任，所以导致了英国“半脱半不脱”的现状。
当初西欧大陆各国为了抵御来自美俄两国的压力，想出了抱团取暖的方式，成立了欧共体。欧共体从最初的经济合作扩展到了政治、经济、科技等多方面的合作，各国关系越来越融洽，整体发展态势良好。其他国家看到这种结盟的优势，也纷纷加入其中，就有了后来的欧盟。
但是对于“高贵”的英国人而言，不屑于跟西欧各国一起玩，在一开始就不愿意加入欧盟，还拒绝了欧盟的加入邀请。然而英国的“高贵”最终被现实击败，看着欧盟各国在世界舞台上玩得风生水起，英国也坐不住了，又主动加入到欧盟之中。
英国在加入欧盟之后，直接成了欧盟中的巨头之一。按照欧盟的规定，大家有福同享有难同当，所以有钱的需要多出一些，没钱的少出一些，共同建设欧盟大家庭。对于家底丰厚的英国来说，自然就需要多承担一些责任，也就是多出一些人力财力物力。多出点钱也就算了，欧盟各国公民还能自由在个各个成员国工作和生活，本来移民西欧的人就多，还大多数是素质低难民。其中一部分人进入了英国，抢走了英国本地人的工作岗位，分摊了英国的社会福利，还影响了英国社会的正常秩序。
在这种负面影响越来越多的情况下，英国想耍赖皮了，想拒绝承担部分义务，但是该享受的权利一样不能落下。欧盟其他国家又不是傻子，肯定不会同意英国的请求，所以拒绝了英国的无理请求，还给英国扣了一个“破坏团结”的大帽子。这时候，出身名校并且集外貌与智慧于一体的英国前首相卡梅伦想出了一个好点子，那就是用脱欧公投来吓唬欧盟。结果公投结果出乎全世界的意料，英国多数人赞成脱欧，卡梅伦一看事情玩砸了，马上拍屁股有人，留下了这烂摊子。
后来的情况就是英国不断在提出脱欧方案，但是总是被自己人否决，导致脱欧问题没有进展。英国想要“软脱欧”，但是一看跟欧盟签的协议跟之前没多大区别，英国就不乐意了。英国想要“硬脱欧”，又怕双方撕破脸皮，断了自己的后路，所以又不敢。现在英国脱欧的主动权实际是在欧盟手上，欧盟的意思是我不想你脱离，但是你非要脱离，我们也拦不住，但是你绝对别想着脱离了以后还占我们便宜。
所谓的脱欧僵局，不过是英国为自己的任性买单罢了。