网友提问：
如果鸦片战争发生在康熙时期，大清能打败英国吗？
优质回答：
在回答这个问题之前，我还必须先说一句，历史不能假设。当然，如果当个游戏来看，我到愿意来说一下。
我的看法和很多人不同，虽然我认为，近代中国的衰落，罪责不能全算在清朝皇帝身上，而是历史大势所趋（毕竟，从全球来看，出现资本主义现代化的只有欧洲，它完全是一个偶然的现象）。
但是，如果英国胆敢在康熙时期发动鸦片战争，英国一定是以失败而告终。
为什么？首先是康熙皇帝是一位雄才伟略的帝王。对于世界上的新的科学技术，他都非常关注，也愿意学习。我们知道，康熙皇帝一生，学习了西方的人体解剖、人体素描、立体几何、天文测量、水道测量、代数甚至英语。
康熙使用过的“手摇计算机”
虽然康熙只是把这些当作奇技淫巧，但是，如果有一天，康熙皇帝意识到西方科技对军事的作用，康熙一定会将其普及的。
康熙曾改进红衣大炮，代表世界先进水平
看过《康熙王朝》等历史剧的人，一定对当时的红衣大炮记忆犹新。红衣大炮最早是明朝人从荷兰、葡萄牙等国引进的，其实就是原始的加农炮。后来，这种炮被崛起的女真人学习，用于打击明朝。当然，明朝也使用其打击女真军队。清朝夺取天下之后，红衣大炮继续被使用。到了康熙时期，红衣大炮还用来对付三藩，在平三藩之乱中发挥了重要的作用。
比利时传教士南怀仁对红衣大炮进行了优化和改造，康熙二十八年，还将其写入了《钦定大清会典事例》，由此可见，康熙皇帝并不是一味只把西洋武器当作奇技淫巧。
康熙时代，欧洲还很落后
此外，康熙所处的时代，欧洲的工业革命还没有完全开始。当时，世界上最强大的国家并不是英国，而是“海上马车夫”荷兰。欧洲那个时候，也没有出现钢铁军舰，主要也是以帆船为主。
其实，直到1840年英国人发动鸦片战争，钢铁军舰也很少，主要是木制军舰，也没有蒸汽动力。荷兰唯一厉害的就是，在舰船上可以装备足够多的巨型火炮。
这对于当时清朝来说，并不重要。因为中国人一直不重视海战，更注重陆地防守。当时的火枪呢，虽然欧洲已经有了改进，但是仍旧都是前膛枪，打一枪装一次子弹，所以不可能与骑兵相抗衡。
其实，我觉得，即使1840年的时候，中国皇帝如果是康熙的话，中国也不会输。为什么？当时英军只有4000人。4000人来本土作战，即使再厉害能有多少战斗力？
鸦片战争的失败，主要是因为地方官互相欺骗，忽悠道光。此外，就是英军知道，擒贼先擒王，直接开船到了白河口，直逼北京，吓得道光匆忙同意条款。
如果是康熙的话，我相信他一定会御驾亲征，与英军拼个鱼死网破。如此来说，英军那是必败无疑。
其他网友回答
会的，有这个胜算！
这个问题又是一个历史架空类的问题，根据题中所说，鸦片战争是发生在康熙年间，而不是让康熙和道光皇帝互换。
这样的情况下，如果鸦片战争爆发在康熙年间，那么就意味着英国人提前一个半世纪开始侵略清朝，那这样的条件下，为什么清朝能够取得胜利呢？“静夜史”认为：
1、领导靠谱、制度活跃
领导靠谱这个很好理解，康熙虽然是少数民族皇帝，但是他非常好学，除了学习汉文化的四书五经之外，还要跟着西方传教士学习西方的科技文化知识，这使得康熙皇帝成为古代历史上为数不多的学贯中西的皇帝。
这在个人能力上就已经碾压道光皇帝了。道光皇帝直到鸦片战争爆发，还不知道英国在哪里，居然向英国人问英吉利与俄罗斯有无旱路可通这样的白痴问题。所以领导能力不同决定了这个国家在面对战争时的反应速度。
如果康熙面对鸦片战争，那么清军仍然会向平定三藩那样彻底消灭入侵者。
此时，清朝入关不到100年，清朝的各项指标都处于上升期，国家机器运行良好，效率高，所以，在面对外来入侵时，清朝能够迅速做出反应。
所以，加入英国在康熙年间入侵，康熙能够迅速做出反应，对来犯之敌进行痛击。而不是从四川松潘千里迢迢调集藤牌兵到宁波参战。1841年，长途跋涉4个月的松潘兵，和在宁波海面等待了4个月的英军打了一仗，就大败而归！
2、技术先进，战力尚存
康熙时期，清军的火器装备水平已经取得了很大进步，火枪已经占有了相当的比例。
在重武器上，清朝学习明朝的火炮技术，并进行了改良，火炮水平达到了新的高度。三藩之乱期间，康熙命比利时传教士南怀仁制造新式火炮。南怀仁“依洋式铸造新炮”，并进呈《神威图说》一书，介绍了西方的制炮理论和方法。此后，清朝火炮不断进步，成功造出神威无敌大将军、金龙炮、制胜将军、威远将军等各型火炮近千尊。这些火炮在平定三藩、收复宝岛、抗击沙俄、驱逐准噶尔战争中发挥了巨大作用。
而到了道光时期，清朝的火器技术已经停滞了很多年，很多大炮还是康乾时期的老样子，很多士兵使用的枪比自己年龄都长，甚至枪龄超过100年的都有，这是清朝火器发展落后的典型案例。
而西方，以英国为例，火器一直在进步，但是在1840年鸦片战争时期，技术也未对清军形成巨大优势。由此可以推断，在康熙时期，西方的火器发展更为落后。
康熙时期，八旗开始颓废，但是相比于鸦片战争时期，这种颓废还是早期病兆，清军的绿营还未败坏，整个清军的战斗力还是相当可观的。从康熙创下的丰功伟绩就可以看出清军的战斗力！
所以，加入议英国人选择在康熙年间入侵，那么他们的命运和英国和沙俄一样，招致惨重的失败！
多有疏漏，烦请斧正。
我是“静夜史”，一枚酷爱历史的妹纸，期待关注！
其他网友回答
如果英国在康熙年间发动鸦片战争，那么毋庸置疑，中国肯定能够打得赢，为什么这么说，不要忘了当时的中国还有戴梓和南怀仁这两大牛人。
戴梓剧照
如果在战争的压力之下，不排除初期可能暂时不是英国对手，但是康熙帝会受人如此欺负吗？肯定不会，那么戴梓的命运极大可能就会被改写，那么中国的武器水平，那基本上就可以碾压英国了，毕竟戴梓的二十八连珠火铳可不是当时的英国人能够抵挡的，还有他的子母炮，威力巨大，加上他的其它发明，足以在火力上对英国人压制。
而南怀仁此人更不用说，虽然他在火器上的成就和天赋要比戴梓差一些，但是可不要忘了他的身份，传教士，精通多国语言，所以在对付英国的时候至少不会对英国抓瞎，一无所知，毕竟知己知彼才能所向无敌。
虽然这两人关系可能不太好，在这种战争关头，凭借着康熙帝的能力还是能够处理分配好两人的职责的，再加上清朝依旧强大的八旗，贤明强势的君主，清朝是很有可能打败英国，从而改变自己的命运，提前睁眼看世界，走上君主立宪制，当然了，这种可能也只是一种可能罢了，也还真不一定就能实现，不过，打败英国人应该是绝对可以做到的。
其他网友回答
以康熙皇帝的暴脾气，鸦片战争后估计西方列强就得集体趴窝了。
鸦片战争地以弱胜强
当我提出这个观点的时候，很多人就会说哪一边弱哪一边强呢？实事求是的讲鸦片战争的时候，清帝国还真的不弱，相对而言那些入侵者才是弱得不能再弱的敌人。
而之所以那些入侵者会胜利，一方面是因为大清帝国对他们的轻视，另一方面也是决策层的诸多失误，当然更重要的是突如其来的各种新式武器，实在是吓跑了一部分清朝子民。
在这种情况之下，鸦片战争自然而然也就呈现出一面倒的姿态。但是我们不妨仔细查看一下，鸦片战争发生的过程当中究竟有多少兵力参与，又究竟有多少的死亡人数呢？
1840年到1842年的第1次鸦片战争
第1次鸦片战争发生在道光20年的时候，当时的英政府拿着一个借口来威胁大清帝国，这个借口就是林则徐的虎门销烟，决定派出自己的远征军侵华。
而根据当时的史料分析，英军一共有47艘军舰，陆军一共有4000人。这些人陆陆续续地到达广东之后，展开了第1次鸦片战争，而鸦片战争以中国的失败告终，中英双方之间签订了中国历史上第1个不平等的丧权辱国的条约，我们称之为南京条约。
第2次鸦片战争
公元1856年到公元1860年长达4年的时间里面发动了第2次鸦片战争。而这一次鸦片战争先后签订了天津条约，北京条约以及部分条约。此次战争的最直接明显的变化就是清朝因此失去了150多万平方公里的土地。
在这里我们拿出一组数据，当时的英法联军只有18，000人，而正是这18，000人竟然直接攻占了天津，在1860年的9月份的时候，英法联军总计也才8000多人，这些人就能敢直接攻打北京。
此次战役的最终结果就是3万清军伤亡过半，而英军的死亡人数为2人，法军的死亡人数为3人，英军的受伤人数为29人，法军的受伤人数为18人。
康熙皇帝的暴脾气
康熙皇帝出生于1654年，死亡于1722年，是清朝定都北京之后的第二任皇帝，我们都熟知的康熙皇帝8岁登基，14岁亲政，在位61年，这些基本都属于康熙皇帝的特点之一。除此之外康熙皇帝还有一个非常特别的称号，那就是中国历史上在位时间最长的皇帝。
可以说康熙皇帝他这一辈子经历了各种各样的磨难，面对磨难的时候，他始终秉持了一句话，那就是：你可以不服我，但是你要是不服我，我就会打你，打到你服为止。在康熙年少的时候，还完全不是鳌拜的对手，就敢直面鳌拜，最终把鳌拜给捣鼓了下去。
而在康熙皇帝执政中期的时候，又平定了三藩之乱，平定三藩之乱的时候，是在康熙20年，1681年。
好不容易平定了三藩之乱，东南方一些地方又开始搞事情，在平定了明郑政权之后，紧接着又和北方的沙俄干起来了。和沙俄一个劲地捣鼓，捣鼓来捣鼓去，捣鼓出来了尼布楚条约。
一直有人认为康熙签订的这个尼布楚条约在一定程度上损害了大清帝国的利益，实则不然。这个时候签订的尼布楚条约对于大清帝国巩固东北地区的控制有着极其明朗的好处和便利性，而且几乎是以压倒性的优势签订的条约。至于尼布楚条约后期的一些改变，以及后期清朝面对的一些恶劣形势，其实已经和康熙管理没有太大关系了。
在完成这一切之后，噶尔丹又开始不老实起来，康熙皇帝一生三征噶尔丹并且取得了战略性的会议胜利。取得战略性胜利之后，又马不停蹄地联络蒙古各部落创立了多伦会盟。自此开始蒙古的各个部落都以清帝国为马首是瞻，在政治上康熙皇帝还加强了中央集权，基本处在一个谁不服就灭谁的状态。
但也正因为如此，康熙早今年太过于能干了，又或者因为一些其他情况导致康熙皇帝在执政到后期的时候呈现出明显一种懈怠的感觉。除此之外，更加严峻的就是众多皇子的随意废立，尤其是那个太子，虽然排名老二，但人家是正儿八经的太子。
闲着没事废了立、立了废，折腾三次之后，周边的一些皇子们也都认为有乘可机。为康熙皇帝执政后期带来了一定的困难，但最终雍正皇帝都顺利上位给大清帝国再次续了命。
历史启示录
相对而言，康熙不但勇猛过人，而且胆量和着实都远强于清朝后期的几位皇帝。事实上，甭管是第1次鸦片战争也好，还是第2次鸦片战争也好，对于大清帝国的打击根本不严重。
当时的大清帝国以人数上的压倒性优势断绝西方帝国列强的一次次入侵还是有一定概率能赢的。但是奈何兵熊熊一个，将熊熊一窝。从上到下的战略决策失误，反而给了其他帝国以可乘之机。而如果以康熙皇帝当时的状态来看，估计那些帝国也不敢过来找事儿。
关注我，每天五个趣味小问答，让我们在知识的海洋里翱翔。
其他网友回答
如果没有如果，过去的就让它过去吧。我们说现在：我们中华人民共和国现在可以打败任何一个敢于侵略我们的国家。