网友提问：
英国要脱欧了，对英国来说是好事还是坏事儿？感觉欧盟出现了裂痕？
优质回答：
英国对于欧洲诸国而言，一直是王菲一样的存在，既远在天边，又近在眼前。
英国不是欧盟创始国，而在是被财富的“肉”香气吸引来的。但当时法德核心地位已经不可动摇，只能当“小三”的英国确实心有不甘。后来又有号称“东欧丐帮帮主”波兰的拼命追赶，英国感到欧盟整体的氛围，与自己的“贵族”气质很不般配。
（英国白金汉宫）
其实，从欧元的酝酿到正式发行使用的整个过程，已经表露出英国人的反骨。对于英国的傲慢和戒备之心，欧洲国家也并没有慰留之意，都知道“强扭的瓜不甜”，希望来去自由，好离好散。
本来英国是可以早早退出的，但总是内心很纠结，一直在为自己的利益最大化而谋划。当欧洲在难民问题上出现分歧，特别是英法就难民问题出现严重口角之后，英国政府终于决定，出于保护自身安全的考量，到了欧盟开始说不的时候了。
（英国前首相卡梅伦）
由于是在欧盟最困难时期撂挑子，还到处说三道四，挑拨离间，引起德法核心的强烈不满。出于报复，对英国脱欧请求，提出非常苛刻的“离婚”条件。而当时英国的卡梅伦政府想以此打悲情牌，挑唆国内民众声援自己。哪知“倔强”“高傲”的英国民众被欧盟的做法所激怒，用一次不可思议的公投结果，将踌躇满志的卡梅伦抛弃，让英国脱欧这个议题，从虚拟时态转变为正在进行时。
而在脱欧谈判过程中，欧盟内部一直很团结，就是要设定一个“高标准”，既是对朝三暮四的英国进行惩罚，也是给后来者提供一个警示示范作用。
所以根本不存在欧盟内部对英国脱欧有分歧，有挽留。即使有，也是在惩罚方式和条款数额上有不同，但惩罚是必须的，是一致的呼声。
正是因为有英国的前车之鉴，奥地利新上任的总理曾想利用预算方案问题，挑战德法权威，最终在面临近乎凶残的处罚条款前，低头认错，不得不按照欧盟制订的标准来重新编写预算。
英国脱欧问题已到紧要关头，无论硬脱、软脱还是延后脱，那都是英国人的事，欧盟国家只需看热闹解乏而已。
其他网友回答
英国脱欧，对英国来说是个好事。实际上欧盟与北约东扩是同一事实的两个方面。在美国为首的西方国家不措余力地拉拢原东欧的一些社会主义国家。形成了欧盟体，英国不愿出钱出力供养这些国家，认为降低了英国的话语权和经济实力，也不愿当美国的马前卒，並不让德国和法国超过自己。不愿牺牲国民利益而讨好美国。虽然英国国内有部分人不愿脱欧，但它的主流民意是愿意英国脱欧的。
其他网友回答
脱欧对英国来讲始终在阵痛，利弊皆存。对欧盟是非常有影响的，有英国第一，就有其它成员国脱欧第二。
其他网友回答
谢邀。老英犯傻。你等在看戏好了。