为什么孔子强调“唯女子与小人难养也”?()(孔子说唯有女子和小人难养也是否有歧视女性)-亚博安卓下载

网友提问:

孔子所说的“唯女子与小人难养也”是对女性的轻视吗?你怎么理解?

优质回答:

我倒宁愿相信这就是孔子对女人的一种偏见。

敢说敢干、有点小缺点的孔子才更可爱,不是吗?

① 时代局限。

孔子开了平民教育之先河,并没有开女子教育之先河。这就是事实。

就冲他三千弟子没有一个女学生,就足以用现代观念把他钉在耻辱柱上了。

然而,我们也是讲道理的。

所有人都有时代局限。乔布斯还曾说3.5寸屏是体验最好的尺寸呢?

但并不影响他们在我心目中的地位。

② 买珠还椟。

语言表达是难尽其义的。我们做为后学者,重在学习其思想,而非推敲其皮毛。

子曰:“唯女子与小人为难养也,近之则不孙,远之则怨。”

“近之则不逊,远之则怨”,这才是思想所在,我以此为警示就够了。

而乔布斯,重在关心用户体验,这才是思想精髓。

至于他们倒底怎样表达,那不过是装珍珠的盒子,当下不流行了,就扔掉再换个新的嘛。

其他网友回答

“唯女子与小人难养也”。

根据记载,孔子确实说过这句话。我认为,几千年了,孔子感叹生活艰难,的一句话,大家多有误会了。

孔子所说的“女子”,一般是指自己的老婆。所说的“小人”是小孩,一般是指自己的儿女。

古时候,生产工具落后,男人们养活一大家子,非常辛苦。

既使放到当今的社会,男人们也不容易啊!

其他网友回答

谢友邀答!

没有的事情!圣人是说自己媳妇呢。小孩子和女人是最难相处的啊。近不得,远不得。远了说你不疼他们,近了实在让人烦。

其他网友回答

有一种说法是这样的,女通汝,子是对男人的尊称,即先生、君子,女子的意思是你们这些先生、君子。小人是君子的反义词,君子是指具有孔子宣扬的品德的人,小人是指无德的人。把“唯女子与小人难养也”连贯起来读,就是:只有你们这些君子(先生)跟小人一样难养。很明显,这是自相矛盾的,是解释不通的。很明显,这里的女子是跟小人一样,是贬义词,而不是褒义词,也不是中性词。女通汝,不假,汝子的意思就是你们这些先生(君子),这不是变成褒义词了吗?根本不能成立。所以说,汝子的意思得联系语境来看,不能死搬硬套。孔子周游列国,却不受重用,惶惶不可终日,只得招点学生,以讲学为生。孔子对这些国君很失望,又吃过很多国君身边的女人和权臣的亏,可是,孔子不敢骂国君,因此,只好骂国君身边的人:就你们这些国君身边的女人和奸臣最难侍候了。我觉得,这里的女子是指国君身边的女人(嫔妃),小人是指国君身边的不喜欢孔子及其学说的大臣,养不是指养育、教养,而是指侍候、相处。

其他网友回答

《论语》中孔子最被现代人诟病的一句话恐怕是“唯女子与小人难养也”。这句话出自《论语·第十七章·阳货篇》,原话是“ 唯女子与小人难养也,近之则不逊,远之则怨。”这句话中的“女子”怎样理解,学界一直争论不休。有人为孔子辩解,说这里的女不是指女人,而是相当于“汝”(你),子指的是先生。这句话应该是”只有你们这样的人和那些奸诈小人最难相处,亲近了不会尊敬待人,疏远了还有怨言。“还有人说”女人“应该指女人和孩子。但是,结合当时的语境和时代背景理解,这里的“女子”应当指女人。

《阳货篇》以孔子的教育道德思想为主,其中就有“君子”和“小人”的差别。当时孔子刚从卫国回来,受到卫国君主的轻视,又目睹君主好女色、近小人,愤怒之下就说出了“唯女子与小人难养也”这样的话。女人和小人,亲近他们时不懂得谦逊有礼地对别人,疏远他们又多有怨恨。这里的“小人”应该就是指道德层面的“小人”,指那些奸诈狡猾无耻的人。现代人攻击孔子歧视女性,将女人和那些奸诈小人相提并论,说只有他们是难以相处的。孔子不满一国之君亲近女色、听信小人,的确是在愤怒的情况下说这句话。“唯女子与小人难养也”中的“女子”就是指孔子遇到的那些君主身边的女人。孔子恨他们让君主不思进取、疏于理政。

孔子这番言论,属有感而发,波及所有女性,被现代人批评”轻视女性”,的确有些委屈。古代女性的地位很低,女人要对男人恭敬顺从。“举案齐眉”的夫妻生活是理想状态。放在这样的历史背景下,不能说孔子这番言论没有轻视女性。自汉代儒学被尊为正统,“唯女子与小人难养也”经学者注解,多用来告诫当政者不要被女色蛊惑,误了朝政。后人将这句话引申,等同与说“红颜祸水”,加深了对女性的偏见。

在崇尚男女平等的现代,“唯女子与小人难养也”这样对女性有偏见的言论被批评,是很正常的。

网站地图