论述市场失灵的原因及解决方法？
市场失灵是指通过市场价值规律这个看不见的手无法实现资源最佳配置、效率最高的情况, 原因是当商品或服务的边际社会收益超过边际社会成本时,市场无法或不愿意提供该类产品或服务。
一般认为市场失灵的原因有四点: 一,市场垄断 二,非对称信息 三,商品的外部性 四,公共物品的存在 以上因素造成资源得不到最优配置。
①为了消除垄断的影响，政府可以采取反垄断政策。针对不同形式的垄断，政府可以分别或同时采取行业的重新组合和处罚等手段，而这些手段往往是依据反垄断法来执行的。
②解决公共物品的供给是消除公共物品所造成的市场失灵的关键。
③外部性是造成市场失灵的重要原因，解决这一问题的政策主要包括：税收和补贴、政府直接调节以及明确产权和谈判三种手段。
市场失灵的表现和原因？
表现：大致可以归纳为以下六点：1.市场经济不能保证满足众多的社会目标（如社会治安，国家经济安全，国防安全等）2.外部不经济，如环境污染等。3.不存在公共产品市场，市场本身的不完整性导致无法提供公共产品，而市场本身孕育的垄断更是使市场变得不完全，从而导致资源配置的失当。4.信息不完全，市场无法保证信息的充分完全和传递的通畅。5.收入分配不公，通过市场进行的收入分配难免很不平均，容易导致贫富两极分化。6.市场常受到经济波动、经济周期的影响而发生资源的浪费和社会福利水平下降。
这是回应一篇主题文字的，请看
用历史眼光看今天的选择
本文的一个概念重点是—
用历史的眼光，选择十年来，股价大涨的公司，再回溯，
过去这些暴涨的pe也高，但到今年他们已经随着历年净利不断增长，而显得pe低了！
所以结论是：
站在今天，我们不能因为某些公司的pe或px高，就不去选他。
应该用发展的眼光和前瞻的视角，认知他的未来！
那问题来了，
1、
过去pe整体高，现在整体低。加上ipo全球数量拔尖。
所以才会xx十年来，整体市场总市值猛增，而真正获益的xx无多！
我们这个市场失灵的一个重要因素是
市场xx的xx，核心为xx，而不是xx市场本身。
这有点像，你去餐馆吃饭，核心目的是为饭店老板现金流服务，而不是为了填报肚子或味蕾享受！
失灵原因=本末之置！
经过十年后，回头看，确实高的估值，他自己会大浪淘沙的，慢慢地沉淀下去，也就有了今天的整体估值！
目前应该说是比较合理。
这个合理不仅有横向与欧美比较的结果，更有我们自己纵向回看！
那未来我们整体市场是否还会慢慢回升到30倍、50倍？
做梦！
2、
站在2009年的营业部大厅里，真的能前瞻地、远望地，发现文中指出的诸多牛股吗？
怕是连这些企业的实控人自己也绝无把握！
因此更多是—xxdu运！
比如过去二十年，为何欧洲、日本没有出巴菲特那样的先知呢？
是他们的智商不够？历史文化经验不够？
芒格说得好，投资的本质之一，要加上—运气！
3、
最关键的是
站在今天，我们真的如何去选择呢？
我想说，站在今天，恐怕只有跟随巴菲特先生的选择
即，强者恒强，大者为大！
千万不要轻易去冒险那些估值超高、现金绝无、100股不算股东的—-所谓xx公司！
在xx修改后，不仅xx取代60万，更有三类xx自我约束强化，不任性挪动xx及数据寸方！
另，选择xx而恒“大”的另一层本因是，
xx经过几十年的发展，高速已经xx而下
xx走上真正的前台，利用什么和什么，获得xx与xx的可能性，大幅降低！
就像现在绝无什么兄弟二人，努力去发明一款载人航天器了！
时代不同了，我们也从 “xx过河”，进步到 “摸着xxxx”
这是xx决定的，个人与xx无法去改变
4、最后还是回到估值去看问题！
文章作者肯定对于pe的历史回溯，没认真去做过，只是简单软件拉数据单子！
请看格力的真实动态估值
2006年的时候，未必就高过2017年啊！
2008年最低依然有十倍以下阶段，而2018年也有过近14倍的高处！
因此，对于市场估值的真实全景，还是需要重新琢磨的！