网友提问：
如果把崇祯帝朱由检换成宋高宗赵构，明朝会形成南宋的局面吗？
优质回答：
历史很诡异，大宋和大明面对的竟然是同一个敌人——女真人，只不过跟大宋纠缠了一百多年的是女真人的第一个政权金国，跟灭了大明王朝的是女真人（后改称满族）的第二个政权后金（后改称清）。这很容易让人联想到，既然北宋被金国灭亡后，赵构能建立南宋，如果崇祯如法炮制，迁都南京，同样可以建立南明政权与满清对峙。
事实上，南明政权确实存在过，只不过不是崇祯，而且很快被灭掉了，那么换做崇祯就能做到吗？我的答案是痴心妄想！
一、从外部形势看，金国和清国对待宋和明的政策截然不同
金国灭了北宋以后，做了两个重要工作，第一件事是将赵氏皇族及朝中大臣，全部掳掠迁徙到北方；第二件事是扶持张邦昌建立伪楚政权。
这两件事反映了一个问题：金国根本没有做好统治中原的准备，或者说，他们根本不想吞并大宋，亲自治理汉地。他们的策略是，通过伪政权间接控制汉人，从而实现坐收其成的效果。
金国人为什么这么做？是在位者胸无大志吗？我觉得关键的因素是金政权建立的时间太短，国家治理的模式，还处于部落联盟与封建皇权统治的过渡期，皇帝还不能发挥其独裁统治的威力，甚至连皇位的传承制度，还受到原始的“勃极烈”议事会制度的限制。
在这种状况下，金国人根本不具备统治中原的政治基础。但金人的“以汉制汉”政策能实现他们的理想吗？答案是否定的！
金国人的撤军，以及张楚政权的主动“亲赵”，给赵构建立南宋政权及生存发展创造了有利条件，当后来金国人意识到这个失误，想弥补时，发现赵构已经羽翼丰满，甚至有力量跟金国人打擂台。
所以，南宋之所以能够有隔江对峙的能力，说到底是金国人自己犯了个错误，给了赵构足够的喘息之机。
满清则不同，当清军攻破北京后，吴三桂曾经奏请多尔衮，立崇祯的长子朱慈烺为帝，多尔衮一口回绝。这说明，满清早就定下了自己做中原主人的计划。所以，他们第一时间将都城迁到北京，并迅速开展剿灭各地反抗武装的军事行动，一点不拖泥带水。
满清为了入主中原，实际上是做了大量的准备工作的，皇太极时期，他就开始重用汉人，为满汉一体做准备工作。正是这些汉人，在满清的血液里植入了中原文化的基因，为满清统治中原，奠定了政治基础。
满清入关后，没有像金国人那样，忙于烧杀劫掠，而是以主人自居，以长久统治为根本目标，左手刀，右手糖，对反抗力量无情剿灭，对老百姓积极安抚。
在种种情况下，崇祯皇帝即便南逃，他也不可能有足够的时间，也没有战略空间。
二、从内部环境将，大宋有三个大明不具备的条件
宋朝的灭亡，根子在军事制度和皇帝个人的腐败。大明王朝的灭亡根子，在于党争的泥淖和积贫积弱的国力。这两个根源导致大宋相对于大明，有一个重新崛起的先天条件——军事力量的保证。
南宋建立后，为了充分发挥武将的军事指挥权，赵构进行了相应的军事改革，武将拥有了北宋所不具备的权利，甚至出现了“私人部曲”，由此，南宋的军事力量迅速复苏。大明王朝其实军事力量一直很强，导致战争不力的原因，在于党争束缚了武将的指挥才能，这个病根始终没有得到解决，也永远得不到解决。
南宋王朝第二个优势条件就是，民心和民间武装始终保持对金国人的打击。这跟金国人的政策有关，客观上造成了汉人不服女真人的统治。金国人在黄河流域最早受到的军事压力，不是来自于南宋朝廷，而是中原地区的民间武装。
崇祯不可能得到这个有利条件，由于满清很注重对汉民族的怀柔政策，从根子上瓦解了民间武装滋生的土壤。大顺和大西政权本来就是崇祯的死对头，也不大可能跟崇祯媾和。不光如此，崇祯内部还面临着投降高潮。
赵构相对于崇祯的第三个有利条件是，赵构是南宋唯一的精神核心，崇祯及南明王朝的任何一位皇族子弟都不具备这个条件。
事实上，南明王朝前前后后历经六朝，都很短命，内部纷争不断，说白了，党争导致的皇权核心缺失，是很重要的原因。即便崇祯亲自打理南明，也不可能恢复荣光，否则他早就解决党争这个烂根子了！
赵构的幸运还得感谢金国人，他们把赵氏皇族一网打尽了，反倒成全了赵构唯一核心的地位！
从以上情况分析看，假如赵构代替崇祯，采取同样的政策，那么他能克服以上对大明王朝不利的因素吗？
答案很明显，这些因素都是客观的，不是靠哪个人就能改变的。赵构之所以可以建立南宋，并非他个人有多大本事，而是客观的历史环境决定。崇祯之所以无法做到南北对峙，实在是他不具备这些有利条件。
其他网友回答
要得到这个问题的答案，就先要看看朱由检和赵构两个人的特点，然后再分析一下当时明朝的情况，有什么资源可以使用。
朱由检和赵构的个人特点
朱由检，就是明思宗，崇祯皇帝。朱由检的特点是勤勉廉政，但生性多疑，刚愎自用，不善用人，还跟明太祖朱元璋一样噬杀。
赵构，就是南宋开国皇帝，宋高宗。赵高的历史评价不高，但是我们既然要分析问题，那就要相对客观的讲。
赵构有军事天分，还是怀柔、权谋高手，善于用人，平衡各派势力，看似昏庸懦弱，但朝局的走向都在其控制之中。
明朝当时的情况
崇祯继位时，明朝虽然已经是疲敝不堪，但并不是完全不可拯救的情况。崇祯主政时间就有17年之久，还是可以做很多事情的。
我们对南宋时赵构的作为都是了解的，对金国议和，以战促和。赵构此时的大方针还是“攘外必先安内”。赵构对清，会施加适当的武力威慑和骚扰，但以和议为主。赵构也会对内镇压农民起义军，进行经济改革，恢复经济，稳定民生。
跟清军议和，稳定北方局势
崇祯是死于李自成攻破北京城，当时清军在做什么呢？他们还在关外呢，这说明阻挡清军入关，比起内政，其实是件相对容易的事情。
明朝跟清军议和，明朝有能力让清军对明称臣，一年也就是损失点岁赐。清军当时比不了辽国和金国，最多也就是西夏的级别。崇祯时期，皇太极曾明确表达过称臣的意愿。
明朝损失的岁赐，也可以通过边境贸易赚回来。宋朝就通过边境贸易，赚回来的，比给的岁赐多很多，边境军队的军饷问题都完全可以自给自足。比如当时的皮岛总兵毛文龙，小日子不是过的挺好。
“议和”唯一损失的就是“荣誉”。赵构对于“荣誉”这个事情，不像朱由检那么刚烈，作为一个国家的最高领导人，有更重要的事情要做呀，怎么能轻易就舍命呢。
进行经济改革，安定民生
朱由检，对于国家的经济发展思路完全一片混乱，盲目减税后，又盲目的加饷。经济总量急剧下降，国家财政收入大幅度下降，还要支持边境的大量军饷，导致恶性循环。
宋朝历代皇帝对发展经济都是很有一套的，这个是经过历史证明的。
赵构度过长江，定都临安时，经济也是非常困难的。但是赵构通过发展海上贸易，得到了持续稳定的收入。对内进行土地改革、经济改革，安置流民，适当减免赋税，很快就让南宋的经济恢复并发展起来。
平衡各派势力
朱由检登基后，官员更换频繁，类似宰相职位的人就换了50多位。又大批杀害大臣，而且是忠臣、奸臣一起杀，多达20多位。甚至在亡国前的两三年时间内，朝廷有十分之一以上的大臣都被关在监狱里。崇祯这不是自己作死的节奏么。
赵构相对朱由检，更加温和，懂的怀柔。
赵构上台了不会直接逼死魏忠贤，而是会平衡阉党和东林党的实力，加强自己的统治力。赵构对于阻碍自己计划实施的人，是不会心慈手软的，所以，魏忠贤等人对他来说，并不可怕，他有能力稳定整个朝局。
守卫北方边境
巡抚蓟辽的熊廷弼虽然在崇祯之前被冤杀，但是，赵构有孙承宗就足够了。
孙承宗相比岳飞，更有大局观，更有政治觉悟，不会破坏议和大计，而是会以防守为主。
孙承宗率袁崇焕、满桂、毛文龙、赵率教、孙元化、马世龙、祖大寿，还有后来的吴三桂等等一大批明朝将领守住北方，是很轻松的事情。
赵构不会因为阉党的谗言，随便撤换孙承宗的，除非孙承宗破坏他谋划的大局。东林党做事，阉党监督，平衡好了是一套很好的机制呀。
边境的守卫，还可以暗中支持蒙元遗部，还有跟清不合的女真各部，把水搅浑就可以了。清军就会跟明朝一样，被内乱缚住手脚。
明朝，当时还有一个重要盟友，李氏朝鲜。崇祯时期，李氏朝鲜一直在跟清军作战，皇太极要称臣议和，也是想给自己争取时间，解决和朝鲜的冲突。明朝只需要暗中对朝鲜提供必要的支持就可以了。
平定国内战乱
其实，朱由检的手下干将，要比赵构多呀。
赵构自己有军事才能，加上明朝当时的将领，平定内乱不是难事。
杨鹤、洪承畴、曹文诏、陈奇瑜、孙传庭、卢象升、杨嗣昌、郑崇俭等等一干人等，随便拉出来一个，去平灭起义军，都是小事一桩。
赵构不会像崇祯一样，那么多疑，频繁的去更换平叛的主帅。这点，崇祯是自己把自己玩死了。
赵构，镇压农民起义，绝不会让类似张献忠、李自成之流的，出现降而复叛，叛而复降的情况。赵构会怀柔，然后找个机会除去这些人，甚至让起义军去打起义军都有可能。
按照赵构的经济才能，赵构也会妥善安置降兵流民，给与土地，安定民生，防止他们重新叛乱。
这里还有个转折，如果赵构代替了崇祯，李自成就不会失业了，那就是自己人呀。
结论
赵构替换朱由检，会大力恢复经济，对清议和，对内维稳。民生有了保障，很可能迎来一个明朝的中兴时期。明朝再续命半个世纪或者一个世纪以上，应该都不是什么大问题，这比南宋时期的境况要好很多，还是一个大一统的明朝呀。
这时候，明朝命运的变数就非常大了。按照南宋皇帝的特点，虽然有过短暂的闭关锁国，但主流是加强对外交流，特别是海上贸易，那么工业革命很可能同步传入明朝，“君主立宪”就有很大可能发生了。
我是奕天，爱好历史，小有心得，以上仅为个人观点，欢迎大家点评指正。
其他网友回答
我是历史问答达人青言论史，乐于为您解答中国古代史的问题。
把朱由检换成赵构，明朝还是那个明朝，而且我严重怀疑撑不到十七年就得完蛋。
明朝要形成南宋的格局，或者说南明朝廷要想像五百年前一样能够和女真人南北而治，其实并不在乎当国的皇帝是谁，而是需要有且只有一个亲王，在皇室被包了饺子的时候可以统帅剩下的人民和军队。司马睿如此，赵构如此，南明也该如此。
为什么只能有一个亲王呢？因为一旦出现多个王爷，就无可挽回地会自己先打起来，这个是封建社会的痼疾，不管是八王之乱还是南明窝里斗，都是这么打的。在正统思想的指挥下，一旦皇室倾颓，近支亲王们率先考虑的都是怎么做到皇帝，而不是怎么挽救国家危亡。
如果把朱由检换成赵构，那么最有可能的就是赵构蜕变成他爹赵佶，然后在北京上演靖康之耻复刻版。如果没有那个有且只有一个的亲王逃出生天，那历史终将不会发生改变。而按照明代这种滥封王爵的制度，这种可能性基本为零。
欢迎关注我的头条号“青言论史”，也欢迎您的批评指正。
其他网友回答
把朱由检换成赵构，明朝肯定会形成南宋的局面！
为了简化问题，就不谈崇祯杀掉魏忠贤，造成东林党一党独大！也不谈死不和后金以后，造成单拳难敌后金和李自成等农民起义军的问题！只从李自成已经兵临城下，崇祯自己也想南迁，而且已经有官员在天津的港口准备好了船泊，就等崇祯下决心！但是崇祯多疑而寡断的特点又使他想让大臣先提议，以免以后不成的骂名！大臣们看透了崇祯的反覆无常和寡恩薄意！说都不说！最终明朝丧失了南宋偏安一隅的绝佳机会！
而如果是赵构遇到可以南迁的机会，他一定会马上实施！而且由于明成祖朱棣迁都北京以后，定下制度，在南京也有六部等完整的政府机构！因此，明朝南迁以后，显然会迅速利用江南富庶的经济条件，并坐山观虎斗—静待李自成与满清的斗争！待两败俱伤时，再振臂一呼派兵光复中原，也不是不可能！
其他网友回答
明朝可能会迅速灭亡。清绝不会和明南北分治。
以上就是小编关于【如果把崇祯帝朱由检换成宋高宗赵构，明朝会形成南宋的局面吗？】的分享，希望对你有用。