什么是囚徒效应啊？
囚徒效应（prisoner’s dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。 虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况。
延伸阅读
囚徒定律？
又可以叫“囚徒的困境”。“囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德和梅尔文·德雷希尔拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。
两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型。
囚犯效应是什么？
囚犯效应（prisoner’s dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况。
什么囚徒现象？
是指囚徒困境或者囚徒效应，共同犯罪的三个人被捕入监所，如果将他们分别隔离开来，防止他们串供，那么，这三个人就会出现囚徒效应：猜想另二人是坦白还是抗拒，从中权衡自己的 利益。
例如，若判定其他二人先坦白，他就要被严惩；如果其他二人拒不承认，自己也不承认，若无证据掌握，便可能被宣布无罪释放；如若其他二人不承认，自己 先坦白，就可以从宽。那么自己选哪条路呢?这便是未决共同作案犯中普遍存在的囚徒效应。
穷途效应？
应该是囚徒效应。
囚徒效应一般指囚徒困境。
囚徒困境是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。
囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况。
囚笼效应解释？
囚徒效应（prisoner’s dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况
猪笼效应？
应该是囚徒效应。
囚徒效应（prisoner’s dilemma）是指两个被捕的囚徒之间的一种特殊博弈，说明为什么甚至在合作对双方都有利时，保持合作也是困难的。 囚徒困境是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。
虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护、人际关系等方面，也会频繁出现类似情况
囚徒效应什么意思？
反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。
囚徒理论怎么解？
囚徒效应来源：在西方，有两个人犯罪并被抓起来，如果两个人同时承认罪行，每个人分别判三年有期徒刑；如果一个人承认而另一个人抵赖，则抵赖盼五年，另一个人无罪释放；如果两个人都抵赖，则每个人判处一年的有期徒刑，因为两个人没有任何见面沟通的机会，双方对另一方都不信任他们的选择，都选择了承认了罪行
表达的寓意呢，双方在合作中，不确定对方的行为，会选择保住自己的利益，最终到达两败俱伤的结果