网友提问：
《水浒传》中宋江为何选择招安而不是揭竿而起，去把皇帝拉下马？
优质回答：
历史上揭竿而起的农民运动很多，成功的却很少、很少。巜水浒传》这部书描写的故事，从一开始就不是严格意义上的农民起义。从王伦一伙，到林冲上山，再到晁盖等人入伙……他们没有一人是为人民大众谋事而上山的。宋江从始至终就没有为民为天下的初心。当然，接受朝庭招安，也是很多占山为王，落草为寇的人的一条出路。
小说创作，有它的特定需要，还有它的特定社会环境。若是把宋江写成领导农民起义的领袖，那就没有了我们今天所看到的《水浒传》了。《水浒传》前半部大多描写的是各位好汉的传奇故事，给我们留下了很深的印象，让我们对英雄好汉的侠义行为所赞叹。《水浒传》的后半部分主要描写了宋江接受招安的前后过程和变化。
接受招安前，梁山事业达到了鼎盛时期。这时候，宋江不乘势而为，反而极力要朝庭招安。接受招安后得到的下场是悲惨的。正是这种巨大反差，才让读者产生了强烈的感慨，这也正是作者想要达到的艺术效果！
其他网友回答
要回答这个问题，就要充分的了解宋江这个人。
看下宋江的出身，他是郓城县一押司，也就是一个小官吏。官吏的思想就是升官发财、光宗耀祖。也就是从思想上他就没有反对朝廷意思。他上梁山，实在是出于无奈。
再一点，以梁山的实力，从三打祝家庄、征方腊就可看出，梁山对抗宋朝大军犹如以卵击石。作为梁山第一把金交椅的宋江心里是非常明白的。
而选择招安呢！就可以成为朝廷官员，享受荣华富贵，封妻荫子，光宗耀祖。
这些就是宋江选择受招安的主要原因。
其他网友回答
《水浒传》中宋江选择了招安，这是他的本性所至。要把皇帝拉下马谈何容易，以宋江的资质人望，以梁山一隅之地，那几万人马和一百零八个中坚力量就能夺取天下？太天真了吧。不管是物资基础，人才基础还是民众基础都差之甚远，不管是晁盖还是宋江惦量一下自己斤两都不会有这种想法。
梁山前任寨主晁盖原是想发一笔财，纠集一伙人劫了生辰纲，结果事发为逃命才上了梁山的，他的理想也就是占山为王，大碗喝酒大块吃肉。他没想过招安，也没想把皇帝拉下马。他没有那么多革命理想去推翻封建王朝，一介草民何来实力。
宋江不同，他原是恽城县一刀笔小吏，接触的都是官府事物，见多识广很有志向，也有才干。他一心想能出人头地，但无背景无人脉，他仗义疏财结交的也就是一些江湖人士而已，所以就只能在官场边沿徘徊。他没想过造反，只想进入官场步步高升光宗耀祖。他杀阎婆惜获罪后，梁山来人劝他上山仍遭他拒绝，他其实是个官迷。直到浔阳楼题反诗获死罪，在法场杀头被救上梁山才迫不得已入伙。晁盖在打曾头市时莫名其妙中毒箭而死，宋江成了梁山之主。那么他此时能揭杆而起推翻皇帝吗？他很明白，显然不可能。
晁盖
一、梁山受地域所限，也就只能容纳几万人马，没有可供耕种的地盘就不可能有多的粮草收获，没有地盘就没有人丁充军和赋税钱粮可收。现有的养兵和生活用度都是在打祝家庄、扈家庄及曾头市等大庄园和抢劫富人获取，还有柴进、李应等人带进来的金银财富。在没有强大的军队，又没财政支持情况下怎么起兵造反？
这个与方腊起兵称帝情况不同，方腊首先不是呆在荒山上，而是占领州县，不断扩大地盘席卷东南大地，有了广大的兵源财源才形成气候的，但最终还是以失败告终。宋江没有这种契机更加做不到。
二、梁山号称一百零八将，都是来自于各个阶层。有罪犯和流浪汉，有土豪富商，有被俘军官，还有江湖术士盗贼等等，因各种原因为生存聚集在了一起。真要造反怕只有部分回不到过去的人能真心拥护，而有一部分是希望通过招安重回体制的必会抵触。能领兵作战的大都是被俘过来的官军将领，他们是得到宋江招安的许诺才投降的，所以宋江即使真想造反怕也难控制局势。
三、梁山没有大格局人才，仅一吴加亮能充其数，他不是诸葛亮，也不是周瑜，也不是荀彧司马懿，即便是也是独木难支，何况相差甚远。没有谋全局的人才和团队当然就不可能争天下了。
另外，最重要的是宋江本就是招安派，他能审时度势，夺取了梁山领导权，想当官，杀人放火受招安。他以梁山为资本向朝庭讨价还价谋求出路和获取官位。宋江多次打败高俅、童贯率领的大军进剿，并活捉了高俅并又放走，让他向皇帝转告招安意向。这同时又彰显了自己超人的领导才干，可谓用心良苦。但是终究成了官场争斗的牺牲品。
高俅
既然落草，走到了那一步就只能一条道走到黑，还是晁盖是对的。
图片来自网络，如侵权联系即删。
其他网友回答
真正的宋江是一个农民起义的领袖，最后失败了。这个宋江是作者借来的！写书：很多都是虚苟得。按书中说，宋江就是揭竿而起最高统帅，如果：作者把他安排到推翻皇帝得权升天，那么，这个朝代怎么写？历代朝廷都是有序的，又出来个无中生有的朝代，那还叫什么名著？写书既是胡编乱造，更应该充分体现它的必有的逻辑性。只所以这样，施耐庵就不能让宋江称帝坐皇上。……
其他网友回答
有贼心无贼胆。只盼招安.报效朝廷，谋求一官半职，实现耀祖光宗。用他自己的话说这就是”尽忠尽孝”！