网友提问：
和一个人结婚之前，是先有性，还是先有爱？
优质回答：
我是杨杨认为！“婚姻与性爱”这两话提太敏感了？
如果你把婚姻看成性交易的话我想你心里面?病？
婚姻是神圣的不允许这样践踏？
婚姻不是在娱乐场所的那些性交易的嫖客？
小编你连这样的事而且是原责都不懂还发文？
想你这样的人真是心里变态吧？
要不然怎会敌毁婚姻呢？
而且还把你的另一半当成性伴侣呢？
感谢邀请！
其他网友回答
肯定是先有爱，没爱看都不愿看一眼，多看一眼都嫌浪费时间，有爱百看不厌，百事不烦，百事喜欢。
其他网友回答
先有感觉，才会有爱意，直到结婚是夫妻。
其他网友回答
谢谢邀请！
都要结婚了，哪个先后还那么重要吗？爱不爱都是要结婚的，至于性，如果确定会结婚，奉子成婚的例子并不是没有，很多明星不都舔个大肚子穿婚纱吗！
不过本人认为，最好是先有爱，如果实在是爱不起来，那就没办法了！
我认为没有爱的性，那就是交配！
没有爱的婚姻是可悲的，但不一定不幸福，当然我说的是生活物质方面。至于性，婚后爱与不爱都会发生的，除非一方或两方都有问题。
没有爱的婚姻不少，没有性的婚姻不多。
如果是谈恋爱，我不建议女孩付出自己，但是已经要结婚了，就不必纠结了！爱咋地咋地吧！
其他网友回答
这个问题转变一种问法就是你会因为和一个人啪过就和ta结婚还是因为爱一个人和ta结婚？
答案不是显而易见吗？
对于女人来说，普遍认可的观点是，女人因爱生性，也就是说，如果一个女人，她不爱你，那么你也就别想和她发生性关系。反之，若是她和你有了身体上的关系，那么证明她是爱你的。暂时假定结婚就是爱情修成正果。那么毫无疑问，从绝大多数女性的角度看，在结婚之前，爱是比性先存在的。
而对于男人来说，坊间说法是男人都是下半身思考的动物，把性和爱都分得特别清楚，而且通常因性生爱。假设这个前提成立，要让一个男人爱上一个女人，那么在男人爱上她之前，他们就已经有了肌肤之亲。那么这种可能性大多发生在什么情形之下呢？约p或者红灯区，或者酒吧艳遇一夜情。毕竟日常生活中，不大可能两个人已经接触了老长一段时间，却始终没有任何感觉，然后莫名其妙就睡到一起的。这不合常理。（就算男人觉得无所谓，女孩也不乐意，凭啥没名没分没感觉，你还想睡我）
出来玩的人，像夜趴小王子/小公主什么的，人家大多玩得起，也玩得开，只想走肾不想走心，只想荷尔蒙撞击，不想多巴胺分泌。所以和他们的露水姻缘，回床率不可能高。
而按照坊间逻辑，男人因性生爱，也就是爱是睡出来的，难道只睡一次，就认定对方是对的人？别逗了，如果你曾经也是出来玩的人，那么你睡了那么多人，难道每一个都是你的真命天女？退一万步来说，你睡的前100个人，都是过眼云烟，那么你凭什么觉得第101个人就会相信你关于一睡遇真爱的说辞？人家也许觉得这种说辞无非是你撩妹的把戏，而你也不过是人家众多p友中的一个而已。
所以即便存在这种没有任何感情基础就发生的性，两个当事人也根本不可能因为它而结婚。
众所周知，性爱二者根本不可能绝对分开，尤其是在婚姻生活里。所以扯了这么一大通，我突然觉得这个问题没有什么意义。都已经谈婚论嫁了，还在讨论先有性还是先有爱。就像花了半个多小时的时间在探讨先有鸡还是先有蛋一样。也是很闲了。
但如果非得分出鸡（爱）和蛋（性）哪个先存在的话，我个人认为是鸡。为什么呢？逆推一下，如果先有蛋，那么谁来孵蛋呢？你吗？