网友提问：
《三国演义》中，为什么孙权没有培养出优秀的接班人？
优质回答：
孙权是一个相对弱势的领导人，他的很多人马都是孙策留给他的，内外事都不能独断。在曹操南下时，就有人说投降了。东吴的本土势力非常强大，孙权也不能尽灭之。
孙权在位时间长，诸子缺少历练机会，加之魏更强大，孙氏政权解散是早晚的事。
其他网友回答
孙权，史载孙权一生有子七人，除老大孙登、二子孙虑、三子孙和、四子孙霸外，孙亮前面还有五哥孙奋、六兄孙休。
应该说，孙权在教育子女方面成绩还不错，几个儿子除孙奋喜欢田猎、喜欢胡闹外，个个聪明仁慧，尊师重道，知书达理，选谁来做皇太子都不会有太大问题。孙权立孙亮也不算错。
但在托孤问题上，孙权选人不当，直接导致了后世的内乱！
孙权临终托孤五人，太子太傅是大将军诸葛恪，侍中孙峻、太子少傅是中书令孙弘，太常滕胤、将军吕据。孙权对诸葛恪很了解，刚愎自用，本不打算用他，但其人聪慧过人，名声在外，其父诸葛瑾当年也以谨慎持重深得人心，东吴朝臣都很看好诸葛恪，孙权也不想在这问题上过多纠缠，就顺从了民意……
孙权去世后不久，孙弘不满诸葛恪专权，密谋除之，事泄，反被诛杀。诸葛恪为转移国内矛盾，兴兵伐魏，兵败威去，被孙峻诛杀。而孙峻其人，阴险狠毒，好玩弄权术，孙权放着刁玄、张邠这些心底醇厚、也颇有权谋的人不用，偏偏选择孙峻或许有其更深的考虑，但这却把东吴搅得天翻地覆。太常滕胤虽然正派，但属于名士，并无权谋，根本无法应对各种复杂的政治局势，在诸葛恪与孙峻先后主政时期无所作为，最终与吕据两位托孤臣在与孙琳的争权中被杀。
孙峻擅杀，朝纲紊乱，所幸其在领兵伐魏期间病死，其从弟孙琳上位接掌权力，滕胤、吕据被杀之后，将军王惇密谋诛杀孙琳，亦事败被杀。太平二年（257年），孙亮亲政，被孙琳掣肘，心生不满，暗中与全公主、太常全尚、将军刘承谋划准备诛杀孙琳，但事泄被废。至此，孙亮的时代结束，孙权的托孤也宣告失败
其他网友回答
孙权是三国英雄里面，寿命比较长的一位。252年辞世的时候，已经70岁。在古代王朝权力结构中，长寿的帝王，不知道约束自己，往往形成晚年的悲剧，孙权也没有逃脱这个命运。
当年的孙权，尚能改过迁善，约束权力，把持自己。可是晚年的孙权，听信谗言，昏聩骄狂，手握大权不放，疑心重而听不进劝谏。
他任用的宰相，不是平庸之辈，就是远离京城的前线统帅。前者不敢用权，后者无法执政。孙权也想改革，可是，他用吕壹进行的改革，变成了苛政。特别是在接班人选择上，反复无常，终至留下了一个烂摊子
其他网友回答
因为他培养的接班人孙登33岁就死了，白发人送黑发人，本已伤心欲绝。
其他网友回答
这个问题原因很多。
1
孙权麾下无人才。
孙权即使想培养接班人，烂泥扶不上墙，他也无能为力。
他对他们十分失望。
2
孙权能力不足。
他无法培养出出色的接班人。
3
形势所迫。
三国鼎立，吴国实力不足。
4
孙权不想培养接班人。
所有孙权没有培养出优秀的接班人。