网友提问：
如何看待有人说西北工业大学实力与排名不相称的现象？
优质回答：
可以这样说，陕西的西安交大，西工大，西电，就如同陕西人一样，憨厚，不图虚名，认认真真的做些实事，看看近几年国家三大奖项，西交获奖情况，西工大所承担的很多国防类研究，不好公开，现在在国内总是说什么发财，大学的各种排名，在头条里各种的武汉大学和中科大pk，武汉大学和西交pk，甚至郑州大学和各个大学pk，从来没有西电和谁pk，西工大和谁pk，各种排名，但懂的人都知道，当年的西军电，当年的西工大，还有人说当年的c9排名，谁谁想替代谁谁，也是的，经济发达了，都想让人知道，“我好厉害，我的包包里有钱，”其实，都是暴发户心态，憨厚的做人，上天会看到的。
其他网友回答
谢谢邀请。
西北工业大学确实是一所工科实力很强劲的大学，尤其是在国防领域，做出了很多贡献。像运20、歼15都凝聚了很多西工大人的心血和汗水，甚至他们的总设计师都是西工大人。
目前，西工大确实排名内地大学30名左右，在985大学中比较靠后。但在二十年前，其实力却是top10。比如1995年教育部大学评估中，西工大就位居第10名。
之所以20年后，西工大排名下滑了这么多，是由多方面原因造成的。
上世纪八九十年，我国经济的发展急需工科人才，所以那时候几乎是工科大学的天下。而最近十来年，工科大学虽然依然重要，但已经不像当时那么热门了，这必然导致分化，部分工科大学发展很好，而部分则发展比较缓慢。由于西工大强势学科主要集中在国防领域，虽然非常重要，但不足以带动学校整体的迅速发展，所以，进入了发展比较缓慢的大学行业。这是原因之一。
原因之二是地域的影响。我们知道，最近二十年，经济发展很快的东部地区的大学发展很快，而西部地区及东北地区的大学发展相对缓慢。不只是西工大，同处西北的西安交大其实发展也相对落后了，当年的西安交大是top5，而今已经不在top10的行列里面了。其实东北的名校也有类似遭遇。地域对大学的影响不容忽视。
原因之三是在2000年左右的高校合并潮中，很多重点大学都参与了，有些学校还因此受益匪浅，补齐了短板，向学科门类比较齐全的综合性大学发展。而西工大并没有参与合并，依然是一所纯粹的工科大学，此消彼长之下，排名焉能不下滑？
总体而言，最近二十年，特别是最近十年，中国大学处于快速发展期，不少底蕴本来就很好，实力本来就不错的大学脱颖而出，形成了华东五校、中坚九校这样的集团化名校。而西工大则因为多种原因，没能把握住这个发展机遇，从当年的top10跌落到现在的30名左右，确实比较委屈。但是，其排名和实力其实是基本相当的，并非某些人认为的二者不相称。
说西工大排名30左右比较合理，还可以拿一些参照对象来比较，比如电子科大。电子科大就和西工大类似，在自己专业领域也很强大，也是因为属于比较单纯的工科大学（虽然也开始走综合性路线，比如建立文科、医科，但目前尚无明显成效），排名和西工大相近。
之所以有些人觉得西工大排名偏低，其实是因为它曾经的辉煌，但他们并没有看到西工大最近二十年因为各种原因导致的退步。
当然，西工大实力依然很强劲，则是不容置疑的。
祝愿西工大未来能迅速发展，重铸辉煌！
（西北工业大学校园美景）
个人观点，仅供参考。
其他网友回答
主要军工保密的因素在里面，我国目前只有国防科大和西工大被美国五角大楼和日本防卫厅列入了黑名单，禁止他们的专家在国际学术会上与这两所学校师生交流，因此这两所大学也是美帝国主义和日本法西斯最害怕的大学。
其他网友回答
一个大学好不好，行不行，用人单位最有发言权，它的毕业生和学校教师取得的研究成果和为国家做出的贡献最能说明问题。之所以大家都认为西工大的实力远远高于它的排名，就是因为西工大的毕业生在各自工作单位和领域赢得了很好的口碑，在国家航空航天航海等重要国防领域取得了令人瞩目的科研和工程成果。
其他网友回答
应比清华北大高一格。清华北大近年来图有虚名！只会挖人才，要经费。看看西工大能比吗？国家应按科研成果和人才上位数量，公平评选向西工大一样，一流大学！往费审批应依科研成果和人才保有量支付。象北大清华光要经费不出科研成果，光靠引进人才本校培养不出人才。要这样大学何门二？
以上就是小编关于【如何看待有人说西北工业大学实力与排名不相称的现象】的分享，希望对你有用。