水浒传中宋江为何要招安(《水浒传》中,你觉得宋江应该招安吗?)-亚博安卓下载

网友提问:

《水浒传》中,你觉得宋江应该招安吗?

优质回答:

我以为,《水浒传》中的宋江集团,最后也只有接受宋庭招安一条路可走。

这是因为,梁山人马,成分复杂。除少数被招降的官军将领外,其大多数都为各路打家劫舍的绿林好汉,江胡豪杰及散兵游勇。况且他们全都是为“义气”而来聚首的。兄弟相称,杀富济贫,除暴安良,大碗喝酒,大块吃肉,论秤分金银,便是他们的追求和宗旨。虽然他们也曾多次杀败过官军,抢占过州府,但那都是为了抢救兄弟或报仇雪仇所为。并没有建立过根据地,更谈不上建立政权。他们所盘踞的梁山泊水浒寨只不是弹丸之地,最终怎能抵抗强大的宋庭军队的攻击?

退一步讲,他们既使建立了政权,如若不占领宋朝半壁江山,最后也难逃覆灭的下场。方腊不是建立了政权并占据了江南八州二十五县吗,其结果怎样?历史上的陈胜、吴广、黄巢当年举旗造反,声势可比梁山大得多,最后不还是被朝庭军队剿灭了吗?

再者,宋江聚义梁山,打的是“替天行道”的旗号,其意是只反贪官,不反皇帝。山寨决策层的宋江、吴用等人,一直存在着忠君报国的思想,没有长期与大宋分庭抗礼的意思。纵然山寨中的晁盖、鲁智深、武松、李逵、阮氏三雄等头领早有反意,但终究也难成大事。因此,梁山水浒到后来也只有按受招安一条路了。

其他网友回答

如果我是宋江,不但不被招安,还要联合方腊,并且统战宋徽宗,然后建立君主立宪制,以宋徽宗为皇帝,宋江为总理大臣,方腊为议院议长,征战世界,统治世界。

其他网友回答

宋江一直向往着做个有朝廷体制内的公务员,但一直连个事业编制也没达到,只能做个县官私人文秘,梦想着做个朝庭公务员。上梁山结识众好汉有了资本,可对当朝讲条件加入当朝编制,名义是给众弟兄找出路回归社会,实际是为自己光宗耀祖显本事,害了众兄弟,也击破了自己梦想!

其他网友回答

巜水浒传》中的宋江是否应该招安,按照现代人的观点绝对不应该招安呀,说好听一点,两家达成和解协议,梁山队伍被朝廷收编,宋江也保存了武装,说白了,就是宋江带头投降了朝廷。按照当时的形势,这也太不应该了。

首先,梁山实力的确强大。从《水浒传》后期来看,梁山好汉大败官兵,战胜辽国,灭方腊,可以说宋江队伍在当时无人能敌,这么说宋公明完全可以像刘邦那样乘势推翻朝廷,称皇称帝,至少可以割据一方,另立山头。

其次,宋江也有群众基础呀。虽然说,梁山队伍阶层非常复杂,有投靠的朝廷将官和地主,官府里的小吏,军队里基层军官,但更多的是社会底层人士,他们大部分都与朝廷水火不容,但不管如何,这些人都以宋江为首领,听命于宋江。试想,如果宋江举旗造反,这些梁山好汉都会齐心协力推翻朝廷,这是因为一旦宋江面南背北,当了皇帝,有哪个不想封官加爵,封妻荫子呢?

最后,北宋后期,奸臣当道,政治早已腐败,地方暴动时有发生,还有一点,朝廷向来重文抑武,军队并不强大。如果宋江此时反朝廷,很有可能成大事呢。

因为宋江有忠君思想,带头投降了皇帝,可惜了。

其他网友回答

宋江不该招安,原因很简单,梁山上大多数人都是对朝庭不怎么满意,他们或杀人放火,或六路贩马,或立山为王,或打家劫舍,或走江湖,或手艺谋生,或四处漂流,或是一方霸王,偷鸡摸狗,背叛朝庭等等,朝庭不能不清楚,称也们是乌伙之众,一群草寇,这不明摆着朝庭对梁山的印象不但不好,而是极为不好,宋江招安,朝庭让他与方腊打,这就是俗话所说的,让狗咬狗,互相残杀,方腊完了,朝庭能留草寇吗,不可能慢慢分解收拾,所以宋江也完了,而不是死在战场上的英雄,是死在家里的食毒枉死鬼!

以上就是小编关于【《水浒传》中你觉得宋江应该招安吗】的分享,希望对你有用。

网站地图