判决和裁定(终审裁定和判决区别)-亚博安卓下载

判决和裁定

判决和裁定有什么区别?

  • 完整问题:判决和裁定有什么区别?
  • 好评回答:判决和裁定有什么区别? 0分 ···这是诉讼法律术语,都是法院的“决定、结果”。 判决,针对的是实体权利义务问题,解决当事人的实际纠纷。 裁定,主要是针对诉讼中的程序问题,不解决实体问题。
  • 判决与裁定的区别

  • 完整问题:判决与裁定的区别
  • 好评回答:裁定,是人民法院在案件审理过程当中,就重大程序所作出的决定,它所解决的,是诉讼中程序的问题。 原告将自己的诉求呈交给人民法院,针对原告的诉讼请求,人民法院认为原告根本无权提请诉讼的,会在七日之内径直以裁定的方式驳回原告的起诉。 原告在这种情况下,体会到的或许是自感法律的不公而所遭受的短暂的痛苦,但其持续时间与原告为诉讼付出的时间及对诉讼寄予的期望成反比。原告在诅咒体制的黑暗之后,会对本次诉讼迅速的淡忘。 判决,是人民法院在诉讼终局时,对案件的实质争议所作的决定,它所解决的,是诉讼中实体的问题。 原告不仅提出了具体的诉讼请求,而且尽其所能地收集相关证据、预测着诉讼结果、猜测着被告行为、准备了详尽的辩论意见。原告耗费了大量时间去研究自己案子的每一个细枝末节。可到头来,人民法院或许因原告的诉讼请求不当,或因其提交的证据不足、缺乏具体法律依据等种种理由,在六个月或更长的时间之后,以判决的方式驳回原告的诉讼请求。 对比裁定驳回原告的起诉而言,判决驳回原告诉讼请求当中,原告付出的时间、精力、金钱以及寄予的厚望,都远多于前者,其诉讼的意义比前者重大得多。原告在被判决败诉之后,不仅会为法律的徇私而怒不可遏,而且会感觉到有什么事自己应做却没有做,并为此深深责备自己;会因自己的无能、懒惰、迟疑而怨恨自己,判决所带给原告的痛苦,是剧烈而长远的。 。
  • 判决与裁定的区别

  • 完整问题:判决与裁定的区别
  • 好评回答:裁定,是人民法院在案件审理过程当中,就重大程序所作出的决定,它所解决的,是诉讼中程序的问题。 原告将自己的诉求呈交给人民法院,针对原告的诉讼请求,人民法院认为原告根本无权提请诉讼的,会在七日之内径直以裁定的方式驳回原告的起诉。 原告在这种情况下,体会到的或许是自感法律的不公而所遭受的短暂的痛苦,但其持续时间与原告为诉讼付出的时间及对诉讼寄予的期望成反比。原告在诅咒体制的黑暗之后,会对本次诉讼迅速的淡忘。 判决,是人民法院在诉讼终局时,对案件的实质争议所作的决定,它所解决的,是诉讼中实体的问题。 原告不仅提出了具体的诉讼请求,而且尽其所能地收集相关证据、预测着诉讼结果、猜测着被告行为、准备了详尽的辩论意见。原告耗费了大量时间去研究自己案子的每一个细枝末节。可到头来,人民法院或许因原告的诉讼请求不当,或因其提交的证据不足、缺乏具体法律依据等种种理由,在六个月或更长的时间之后,以判决的方式驳回原告的诉讼请求。 对比裁定驳回原告的起诉而言,判决驳回原告诉讼请求当中,原告付出的时间、精力、金钱以及寄予的厚望,都远多于前者,其诉讼的意义比前者重大得多。原告在被判决败诉之后,不仅会为法律的徇私而怒不可遏,而且会感觉到有什么事自己应做却没有做,并为此深深责备自己;会因自己的无能、懒惰、迟疑而怨恨自己,判决所带给原告的痛苦,是剧烈而长远的。 。
  • 请问裁定和判决有什么区别?谢谢!

  • 完整问题:请问裁定和判决有什么区别?谢谢!
  • 好评回答:判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定只适用于诉讼程序。适于裁定的范围是:  (一)不予受理;  (二)对管辖权有异议的;  (三)驳回起诉;  (四)财产保全和先予执行;  (五)准许或者不准许撤诉;  (六)中止或者终结诉讼;  (七)补正判决书中的笔误;  (八)中止或者终结执行;  (九)不予执行仲裁裁决;  (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;  (十一)其他需要裁定解决的事项。
  • 什么是发生法律效率的判决、裁定

  • 完整问题:什么是发生法律效率的判决、裁定?
  • 好评回答:一审判决裁定书下达后在规定的时间内当事人不上诉即为生效。二审即为终审,判决裁决书下达后即生效。
  • 请问裁定和判决有什么区别?谢谢!

  • 完整问题:请问裁定和判决有什么区别?谢谢!
  • 好评回答:判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定只适用于诉讼程序。适于裁定的范围是:  (一)不予受理;  (二)对管辖权有异议的;  (三)驳回起诉;  (四)财产保全和先予执行;  (五)准许或者不准许撤诉;  (六)中止或者终结诉讼;  (七)补正判决书中的笔误;  (八)中止或者终结执行;  (九)不予执行仲裁裁决;  (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;  (十一)其他需要裁定解决的事项。
  • 网站地图