这是欧萌科学家的第198篇文章
如果用a4纸紧贴我的肚皮，大概可以有效的挡住我的肚脐。
我不知道为什么a4要用来衡量腰的粗细。因为腰部更接近圆柱体或者椭圆柱体，而不是长方体，所以人类极少用宽和厚来测量自己，我们有更科学的标准叫做腰围，即周长。
而a4的短边，不过是一条直径。
椭圆形周长公式为2πb 4(a-b)。a为长轴半径，b是短轴半径。已知a4的短边是2a=21厘米（8.3英寸）。当短轴和长轴无限接近，也就是身体呈现圆柱体，就会产生最大的周长。那么理论上，用a4纸能挡住的最大腰围是65.94厘米、26英寸或者说中国传统计量方式里2尺的腰围。如果腰围超过这个理论最大值，比如像我，都懒得拿a4纸比划……
但实际情况一定比2尺或26英寸要小，因为通常情况下这个腰围的女性，短轴比长轴，或者说厚度比宽度还是要不少的。从我看到的图片目测来说，基本都在23、24英寸，也就是1尺7到1尺8的腰左右。
但腰瘦有什么用？除了省布料……
在这件事情上，我不想因为自己做不到，急于吐槽骂街。虽然我打心底里是想这么干的。但如果用a4纸量腰，反手摸肚脐，可以形成一种风潮，并且受到了姑娘们的积极参与和广泛欢迎。客观上最起码能说明两件好事儿。天朝经济的富裕和某种程度上女性社会地位的提升。
如果我们不谈历史上人们曾经多次反复的审美观（所以请不要和我谈唐朝），而是看最近30年的社会学研究，在现代社会文化里，富裕的国家显然更倾向消瘦的身材，贫穷的国家更喜欢丰腴的体型。道理很简单，在热量唾手可得的环境里，如何理智选择更“健康”的食物，并且有意识的避免过多热量的摄入，证明了一个人的知识水平以及获得健康资源的能力。而女性社会经济地位更高的国家，女人们会更希望清瘦的身材，以获得更广泛的社会认可。反之，在女性地位偏低的国家里，女性体型通常更丰满一些，因为主要工作地点是家庭，生育和照顾家庭是她们的重要职责。
如果说天朝姑娘们把a4纸在腰间一放，就能吓坏了全球媒体和一部分民众。我只能说你们是不是一扭头，就忘记了西方世界女性2百年悲壮的束腰史？不过她们当年倒也不是只考虑腰围。在身体中段儿这个区块，西方长久以来更喜欢一个叫做腰臀比（waist-to-hipratio简称whr）的东西。主要还是潜意识里觉得，细腰、丰臀、大胸组合而成的沙漏型身材，是良好生育能力的象征。
当然如果太极端了也可以能不育
为了追求极致的腰臀比，一个完美的沙漏性身材，西方女性曾经可以从儿童时代就开始学习穿紧身胸衣（corset），也曾流行过超夸张、且反人类的女性服饰。以至于常常创造出20到22英寸的惊人腰围。
不用担心，但凡一个生物物种没有走到历史的尽头，就必然会对这些极端的行为作出自我矫正。第一次世界大战开始后，为了全力支持前线物资，也为了更好的让女人们自如活动，耗费n多铁丝的紧身胸衣就逐渐消失了。继而出现的是唐顿庄园里面姑娘常穿的hobbleskirt。
不过这两年，安稳日子过久了，再加上卡戴珊大姐走红之后，美国人束腰的风潮又热了起来，但22英寸终究是不可能了。不仅是因为发胖，人类整体也在长高，腰围自然会跟着变化。
腰间放上a4纸，并没有超越历史上夸张和荒唐。只要社会不是鼓励人人都这么干，或者不是人人都想这么干……毕竟，不同身体骨架和性激素水平决定了身材的差异。貌似也没有太多姑娘傻到，为了赶上一个自拍的流行，日夜束腰造成什么身体疾病。倒是有可能激发了更多人减肥健身的欲望。在天气见暖的日子里，有人愿意露腰，我们就掌声鼓励。
大概时间到了，一些事情总会发生，也会消失。
现代社会的另外一点好处，是允许且鼓励多样性。既然纸可以有不同型号，美当然也可以有很多种。如果做不到a4纸，那就换一张。另外手伸长一些，大多数人的腰都能被挡住。
想查阅以前的文章，请进入公众号，点击左下方“文章目录”，并猛戳文章标题。想看更多有关审美观的故事，请戳【上次邀请全球修图师ps女性照片的网站，又请大家p了一张男性照片】
“欧萌科学家”（europeanscientist）是一个认真严肃谈论世间万象的公众号。我没有搞笑，但架不住世界本身就很好笑。
减小腰围，短期内最有效的方式的确是束腰。但它不会让脂肪减少。而维多利亚时期女性过度束腰导致很多人器官移位。基本上，它更像一种ps技术不发达时代，美化身体的方式。